您当前的位置: 首页 > 生活

广东“刀下留人案”重审 血迹鉴定成焦点

2018-11-24 19:25:53
广东“刀下留人案”重审 血迹鉴定成焦点 昨日上午,备受关注的佛山“刀下留人案”当事人甘锦华在顺德法院重新过堂。

由于省高院此前以甘锦华抢劫杀人案证据不足为由,要求佛山中院重新审理。

因此,昨日控辩双方主要围绕着现场证据展开激辩。

为了证明甘锦华作案证据鉴定结果真实有效,中山大学医学鉴定中心、省公安厅法医鉴定中心、佛山市公安局法医鉴定室三家鉴定机构的工作人员当庭作证,接受了法官以及辩护律师的质证。

法官当庭表示,再审经过两次开庭,他们已经对案情有了详实的了解,并将择日宣判。

庭审现场控方:未提供新的证据本案在一审、二审时,甘锦华之所以被判有罪,主要在于公诉机关根据公安机关办案人员提供的物证:即甘锦华在现场留下的血迹。

当时,1、二审法院认定,甘锦华是打牌输了一千元钱,回家后将妻子的钱挪用,为了图财,甘于2004年10月12日零时30分,携带作案工具,窜到陈村镇大都村尼姑庵堂,翻窗入内欲盗窃财物,惊醒了住在里面的林某、周某两被害人。

甘锦华即用木椅击打两人,随后用小刀将两人捅死,在杀人的过程中,甘自己的手部受伤。

杀人后,甘锦华在现场翻找钱财,为此在屋内多处留下了血迹和脚印。

在昨日的庭审中,公诉方没有提交新的证据,在辩论中,公诉方主控人员认为甘锦华在现场留下的作案证据经得起检验,在各种证据中不存在纰漏,希望法庭采纳。

辩方:要求提供警方取证录相甘锦华的辩护律师苏和用一直以程序不合法为由,认为公诉方所提供的血迹证据并不成立。

特别是警方在案发房屋二楼的书桌面及左侧抽屉所提取的血迹,在警方次提供的现场勘察材料中根本就没有提及到,因此其真实性值得怀疑。

本案中甘锦华作案用的刀具等重要证物没有出现,公诉方提供的证据是由现场血迹、脚印和甘锦华口供来完成的,辩护律师认为这样的证据链条不能完整地证明甘锦华有罪,因为血迹和脚印的存在并不表明甘锦华杀人,因为警方没有提供这两份证据收集时的相关录相,因此苏律师在庭上一再要求公诉方提供警方取证进程中的录相资料。

庭上,辩护律师提供了甘锦华前妻出具的笔记,上面记着甘锦华于2004 年10月12日在广州办事,没有条件出现在作案现场。

而公诉人员反驳认为,本案案发时间为当日凌晨,笔记并没有说明甘锦华在广州的具体时间,因此不能证明甘不在现场。

辩护律师表示,根据“凡是可杀可不杀的一律不杀”的原则,应当判定甘锦华无罪。

甘锦华:要求法庭重新提取脚印在昨日的庭审中,身材瘦削、面容苍白的甘锦华一直沉默寡言,对公诉方的所

推荐阅读
图文聚焦